單元測試藝術 Ch3

2018-11-26
#unit_test
reading

Ch3 透過虛設常式解決依賴問題

虛設常式原文是 Stubs, 老實說我並不是很清楚事不是我平常溝通用的 Mock, 稍微翻過後面的章節, 好像後面會說到, 就先稍微紀錄一下書上的解釋,

要測試太空梭在宇宙航行安不安全, 不可能先飛上與宇宙, 因此 NASA 建立了太空梭的模擬系統, 模擬宇宙環境與操作面板。在開發中, 無法掌控的物件 (檔案系統, 執行緒, 記憶體, 時間, etc.) 就像無法控制的宇宙環境, 為了處理這一類的開發測試問題, 可以透過 stub, mock, fake, 避免直接依賴造成的問題。

此章節主要案例以將 log 寫到檔案系統為例, 在測試時並不直接將 log 寫到檔案系統（File Writting）, 因此 File Writting 這段程式碼應該要被設計成可以抽換, 或者在 File Writting 之上考慮加一個中介層, 我對這個 中介層 的理解, 比較像是一個代理人, 測試的時候只要代理人說我去寫 log 了, 這樣就達到我們所要的 隔離, 就是不直接寫檔案到系統上。

示意圖

demo

實作

實作大致上可以分為兩類,
A type: 使用 interface, 或 delegates （類似 Proxy Pattern）
B type: 在建構 class 時, injection 假的實作物件

這邊簡單的紀錄一下我讀完比較有感覺的地方, 就是 Proxy pattern 在測試的應用,
uml

LogAnalyzerUsingFactory 用來抽象的, 裡面只會做兩件事,
getManager() 來取得 FakeExtenstionManager 或 FileExtensionManager 實體,
isValidLogFileName() 回傳實體的 isValid() 驗證

public abstract class LogAnalyzerUsingFactory {

    public boolean isValidLogFileName(String fileName) throws IOException {

        return getManager().isValid(fileName);
    }

    /**
     * 讓 factory 可以替換 FileExtensionManager 或 FakeFileExtensionManager
     * 參考 TestableLogAnalyzer.java
     *
     * @return
     */
    protected abstract IExtensionManager getManager();
}

代理人

public class TestableLogAnalyzer extends LogAnalyzerUsingFactory {

    public IExtensionManager manager;


    public TestableLogAnalyzer(IExtensionManager manager) {

        this.manager = manager;
    }


    @Override
    protected IExtensionManager getManager() {
        return new FakeExtensionManager();
    }
}

測試

裡面的 FakeExtensionManager 就是 stub 工人

/**
 * 用測試工廠 (TestableLogAnalyzer) 包裝 stub (FakeExtensionManager)
 * TestableLogAnalyze 有點類似 proxy, 封裝了 IExtensionManager
 * 間接測試了 Manager 的實體
 *
 * @throws IOException
 */
@Test
public void override_test() throws IOException {

  FakeExtensionManager stub = new FakeExtensionManager();
  FakeExtensionManager.WILL_BE_VALID = true;

  TestableLogAnalyzer logAnalyzer = new TestableLogAnalyzer(stub);
  boolean result = logAnalyzer.isValidLogFileName("target_file.ext");

  assertTrue(result);
}

Comments: